Главная ошибка политиков - считать народ глупее, чем он есть на самом деле. Да, наши люди наивны и восторженны, но обладают непоколебимым здравым смыслом. У них свои критерии веры, они требуют зрелищ, гипноза и образов. Именно поэтому массами так сложно управлять. Как заметил Жан Бордийяр: "Власть манипулирует массами, массы одурманены футболом".
Современные политические мифы - субстанции тонкие и непредсказуемые. Вчера еще кто-то был героем, способным на подвиги и чудесные перевоплощения, а сегодня он оказывается (благодаря только собственным телодвижениям и несметным богатствам!) душевно неустойчивым человеком с сомнительной репутацией, который как "слепой" Паниковский из "Золотого теленка" пристает с прохожим с просьбой "Дай миллиончик!" А всего-то и надо было выполнить "самую простую инструкцию" великого комбинатора Бендера.
Каждый политик сам творец и разрушитель собственного мифа. Он постоянно на виду. Важным становится все: что делает, где и в каком виде появляется, о чем и как говорит. И если он делает ставку на "авось" и малопрофессиональное слово, то добра ждать не приходится. К сожалению, именно негативные изменения произошли у героя стихийного мифа "Аленький цветочек" Павла Викторовича Анохина. От доброй детской сказки уже и следа не осталось. Зато налицо явная патология. Начиная от заявлений о каких-то абстрактных рейтингах как у него лично, так и у губернатора (мания величия?) (НК, 4.02.2003) до "весеннего обострения" (МВ, № 14, 2003) (а что может обостриться, собственно, кроме какой-нибудь хронической болезни?). На душевный недуг указывает и ангел, который "у меня внутри"(МВ, № 14, 2003). Согласно словарю Владимира Даля, "ангелом называют не только человека кроткого, благого жития, но и вообще кого любят, ласкают, кому льстят" (кого, в таком случае, на самом деле любит Павел Викторович?). Интересно, сколько их там - ангелов, бесов и других потусторонних сущностей? Больше, конечно, они похожи на Корейко, Бендера, Паниковского и Шуру Балаганова в одном флаконе (в одной плоти)...
Аналитики уже давно обратили внимание на излишнюю говорливость "красавца писанного, заколдованного": "Г-н Анохин явно пытается взять избирателей объемом своего присутствия в СМИ, выступая в них по любому поводу. Боюсь, такая медиа-активность Павла Викторовича может вызвать (и, видимо, уже вызывает) обратную реакцию. Сам же депутат, готовый комментировать все, что угодно, смотрится весьма нелепо" (Звезда. 31.01.2003). Нелепо, но последовательно. Кто еще решится бросить на ветер "не один десяток тысяч долларов" (там же), чтобы сказать людям правду: очень мне хочется в Госдуму, дайте миллиончик голосов!
Не свидетельствуют об устойчивом психическом здоровье героя и странные истории, попадающие на страницы газет. Чего стоит один только "собачий" (в смысле - из-за собаки-ньюфауленда) бой "с простым избирателем вблизи депутатского особняка"? (Звезда. 3.05.03)? Наверное, таким оригинальным способом пропагандируется любовь к животным и спорту... Подобные "случайности" вновь наводят на аналогии: - Паниковского бьют! - закричал Балаганов, картинно появляясь в дверях. - Уже? - деловито спросил Бендер. - Что-то очень быстро.
Лозунги и призывы - отдельная песня. Они не дают ответов, а только провоцируют вопросы. "Вместе мы победим!" (кого - собственный народ?). "Нам здесь жить" (уж не на автозаправках ли?) "Хорошо когда чисто" (плохо, когда грязно?)...
А постоянные перебранки на страницах одной и той же газеты? Право, это напоминает все то же бессмертное произведение Ильфа и Петрова. "Анохин не поддержал мое предложение об отмене льгот депутатам", - заявляет представитель "Либеральной России" Виктор Похмелкин (МВ, №13, 2003) ("Паниковский, бросьте гуся!"). "Да нет, это представители старой формации депутатов не хотят облегчить жизнь людей", - отвечает ему со страниц той же газеты, представитель "Единства" Павел Анохин ("Вы жалкая, ничтожная личность!") (МВ, № 14, 2003). Так и хочется процитировать нобелевского лауреата Иосифа Бродского: "Я люблю родные поля, лощины,/ реки, озера, холмов морщины./ Все хорошо. Но дерьмо мужчины./ В теле, а духом слабы./ Это я верный закон накнокал. / Все утирается ясный сокол./ Господа, разбейте хоть пару стекол!/ Как только терпят бабы?"
А бабы (60% избирателей, между прочим, именно женщины) не терпят, бабы спрашивают: господа, сколько можно "пиарить" по поводу и без повода? Хватит автопробегов по бездорожью и разгильдяйству итак изрядно обездоленной Пермской губернии. Займитесь, пожалуйста, делами, отстаивайте наши интересы в Думе, принимайте разумные законы. Да и вообще, что делить представителям соседних округов одного региона? Может быть, ответ в названии все того же романа Ильфа и Петрова? Недаром в эфире местного телевидения можно услышать, как господин Анохин в приступе полного откровения призывает журналистов (в богатом ресторане, подняв бокал вина) прочувствовать хорошее отношение ко нему лично, чтобы качественно формировать его позитивный образ в СМИ... И сам делает в заключение странный вывод: оказывается, это необходимо для того, "чтобы в карманах у людей зазвенело" (АВТО ТВ, "В четверг под вечер", 24.04.03). Кто-то верит в данное утверждение? Тогда смело идите в приемную депутата на улицу Пушкина, 29...
Павел Викторович любит Родину, гордится Прикамьем, беспокоится о звоне (колокольном?) в карманах земляков. Однако подвержен весенним обострениям. Прямо по Далю: "Больной плох: лица нет на нем, и нос обострился..." Жаль, конечно, героя, но повторно рассчитывать на "кровавое воскресенье" с салютом в честь юбилея ДАНа и собственные спасительные "кровавые слезы" в исполнении недальновидных соперников ему вряд ли стоит... Сапер ошибается только раз.